CAMPEONATO NACIONAL UNIVERSITARIO POR EQUIPOS UNIVERSIDAD DE LANUS 2008

Ronda 6 - 3er tablero
Calens, Diego (UBA) – Rodríguez, Ramiro (Villa María)
Apertura Española (C78)

1.e4 (Ya éramos campeones y me permití abrir con peón rey luego de 4 partidas con peón dama. Hace años que no lo jugaba)

1...e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 (Decidí no subestimar a mi rival con gambitos raros del tipo 3.Ac4 Ac5 4.b4, o 3…Cf6 4.Cg5 d5)

3...a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 d6!? (La variante Rabinovich, que es muy engañosa. Parece que las negras se hubiesen colgado)

7.c3! (Estoy convencido de que mi rival no preparó 7.Cg5 d5 8.exd5 Cd4!, pero por un triste accidente que tuve en 2004, en el cual yo entré a propósito en todo esto, y mi rival tampoco conocía la idea de las negras, no repetí la variante. Hago un paréntesis y muestro aquella partida, de interés teórico. Aquí está: 9.Te1 Cg4?! –mejor 9…Ac5! 10.Txe5 Rf8! y las negras están mejor. Las negras improvisaron todo- 10.Cf3 Cxf3+ 11.Dxf3 Ac5 12.Te2! Dd6 13.h3 h5 14.c3?! -14.Cc3 era más activo- 14…e4 15.Txe4+ Rd8 16.hxg4 hxg4 17.Df4 Dg6 18.d4?! – 18.d6 Axd6 19.Axf7 ganaba- 18…Dh7! 19.Rf1 Ad6 20.Dg5+? –Aunque parezca mentira esta jugada es perdedora. Correcta era 20.De3 – 20…f6 21.De3 Af5 22.Cd2 Dh1+ 23.Re2 Dxg2 ¡Y estoy perdido en esta especie de primo lejano de ataque Marshall! Si no hubiese dado ese jaque…ahora podría darlo y comerle el Af5. Desventuras ajedrecísticas… 24.Te6 Th3!, 0-1 en 39, Calens – Botella, Torre Blanca 2004. Un auténtico “botellazo” en la cabeza. Moraleja: no hay que entrar en variantes que uno sabe que son malas con tal de confundir al rival, por más que sea el jugador más horrible del mundo, porque si de casualidad acierta todas las buenas, quedás perdido)

7...Ca5 8.Ac2 Ab7 9.Te1 g6?! (Retrasa el desarrollo peligrosamente. ¿Por qué no 9…Ae7?)

10.d4! exd4 11.e5?! (Complicando innecesariamente la partida. Con la tranquila 11.cxd4 estoy perfectamente bien, y luego de 11…Ag7 12.e5! dxe5 13.Txe5+ Rf8 le impedía enrocar, ¡que era justo lo que yo quería!. Mucha confusión mental…)

11...dxe5 12.Txe5+?! (Más natural era 12.Cxe5 Ae7 13.cxd4 0-0 o 13.Ah6!?)

12...Ae7 13.Ah6?? (Uno de los peores errores que cometí en los últimos meses, por hacerme el pistolero. ¡Y es la jugada 13! Apenas solté el alfil vi su respuesta y me quise matar. 13.Ag5 la pensé también. Me atormentaba 13…dxc3, pero simplemente tomo 14.Cxc3 y no puede cambiar damas 14…Dxd1? 15.Txd1, porque entonces queda clavado en e7 y no puede huir con el rey. Entonces lo mejor es 13…0-0! y estoy casi obligado a 14.Dxd4 Axf3 15.gxf3 Cc6 16.Dxd8 Axd8 con partida algo peor para mí. Por último, parece que había que bajar un cambio y jugar simplemente 13.cxd4 0-0)

13...Cg4! (Es buena, pero aún mejor es 13…dxc3! 14.Cxc3 Dxd1 15.Txd1 Cg4 y voy a perder la calidad, pero sin damas. Horrible. Caldera y Abrevaya me miraron desconcertados, a ver si era colgada o sacrificio, pero no dejaron de notar mi cara de preocupación)

14.Txe7+! (Unica chance para armar lío)

14...Dxe7? (Perdonándome la vida. Es curioso como ciertos jugadores tienen miedo de tomar con el rey. 14…Rxe7! 15.Ag7 Tg8 16.Axd4 y tengo una cierta compensación por la calidad perdida – no puedo decir “sacrificada”, sería mentir descaradamente. Esta línea la analizamos con Mazziotti y las blancas tienen algunos trucos. Pero omitimos 15…Te8! 16.h3 Cf6, o 16.Axd4 Rf8, o 16.Cxd4 f5)

15.Dxd4! (Cayendo parado como un gato. Acá recuperé el color, estaba pálido)

15...Tg8?? (¿Cómo no jugó 15…Cxh6 16.Dxh8+ Rd7? Según los análisis conjuntos Calens & Mazziotti, debo jugar 17.Dd4+ -17.Dg7 o 17.Dxh7 se responden con 17…Axf3- 17…Dd6. Y puedo tanto cambiar damas con 18.Cbd2 o 18.Dxd6+, como jugar 18.Dh4)

16.Dxg4 (Ahora quedo con gran ventaja) Axf3 (Tal vez esto sea lo que lo motivó al error anterior. Creyó que me daba mate)

17.gxf3 (También es típico que ciertos jugadores no calculen tomas “raras” como doblar peones)

17...De1+ 18.Rg2 Dc1?? (Devolviendo la atención de mi jugada 13. Soltó la dama, la agarró de nuevo a ver si no le decía nada, pero no se lo dejé pasar. Lo lamento. “Tocada = movida”)

19.Axc1 1-0. (Se fue muy enojado, y obviamente lo dejé solo y fue la única partida que no analicé con mi rival. Me sentí un poco mal, pero las reglas son las reglas.)

CAMPEONATO NACIONAL UNIVERSITARIO POR EQUIPOS UNIVERSIDAD DE LANUS 2008

Ronda 5 – 3er tablero
Galgano, Matías (Lanús) – Calens, Diego (UBA)
Peón Dama Sistema Londres (A48)

1.d4 Cf6 2.Cf3 c5 3.c3 (Una apertura demasiado aburrida para jugar un domingo a la mañana)

3…g6 4.Af4 (El esquema Lasker contra la apertura Reti con colores cambiados. Las blancas se conforman con desarrollar las piezas en ciertas casillas fijas, evitando sorpresas en el comienzo de la partida)

4…b6 (hay que cuidar que no se le ocurra tomar en c5 y sería muy difícil recuperar el peón)

5.Cbd2 Ab7 6.e3 Ag7 7.Ad3 (ese alfil estaría mejor en c4 o en e2. En d3 está expuesto al avance e7-e5-e4 y se choca contra g6)

7…d6 (Lo mejor para mantener flexible la posición. Avanzar a d5 implicaría cederle e5 a todas las piezas contrarias)

8.De2 0-0 9.0-0 (Mi rival confesó que estaba jugando para tablas y no se animó a enrocar largo y tirar h2-h4. Tal vez hubiese dado mejor resultado dadas las circunstancias)

9...Cbd7 (Medité si valía la pena prevenir un posible 10.Aa6 con 9…a6, claro que ese cambio de alfiles no le da nada a las blancas, sólo sirve para empatar)

10.Ag3?! (Es mejor 10.h3 para proteger al alfil del cambio por mi caballo con Cf6-h5)

10...Dc7 11.e4 e5 12.d5?! (Estratégicamente no sirve. Debería tomar en e5 y a continuación tratar de ocupar la casilla d5)

12…Ch5! (No para tomar en g3, sino para instalarme en f4 y forzar el cambio en una mejor casilla)

13.c4 (Es muy lento. No tiene nada que hacer en el flanco dama)

13...Cf4 14.Axf4 (Casi forzado. Si 14.De3 Ah6 y tiene que tomar igual)

14…exf4 (Y ahora las negras están muy bien, con presión sobre e4 y la gran diagonal)

15.e5? (Ante mi pregunta de por qué entregó un peón, me respondió que era porque no quería estar defendiéndose con 15.Tab1. Pero no creo que invertir un tiempo en defender sea peor que tener peón de menos por nada)

15…Cxe5 (Obviamente hay que tomar con pieza para que no tenga peón pasado)

16.Cxe5 Axe5 (También era fuerte 16…Tae8 directa)

17.Ce4 (Esperaba 17.Cf3 con idea de 18.Dd2 para molestar a mi peón f4)

17…Tae8! (Esta torre y no la otra, dejando paso al Ab7)

18.Dc2 Ac8 (Se recicla esta pieza que ya no hacía nada en b7)

19.h4?! (Soñando con un ataque, pero es todo ficticio)

19…Dd8 20.Cg5? Ag4! (No hay que permitir que llegue a f3)

21.Ae2 (Claro que si 21.f3 Ad4+ y las casillas negras de las blancas están llenas de agujeros)

21…Axe2 22.Dxe2 f3! (Simplificando la posición y abriendo la diagonal del Ae5)

23.Dd2? (No vio que debía tomar 23.Dxf3 h6 24.Ce4 f5)

23…fxg2 24.Tfe1? (Dejar vivo a ese peón es fatal, pero si 24.Rxg2 Df6 y estoy completamente ganado)

24…Dd7 25.Te4? (La última chance era 25.f3 para tomar en g2)

25…h6! (A la retirada del caballo viene 26…Dh3) 0-1

CAMPEONATO NACIONAL UNIVERSITARIO POR EQUIPOS UNIVERSIDAD DE LANUS 2008

Ronda 4 – 3er tablero
Calens, Diego (UBA) – Pennisi, Mariano (San Luis)
Defensa Indobenoni (A64)

1.d4 (¡Cuarta partida consecutiva con blancas!)

1...Cf6 2.c4 e6 3.g3 (Jugada astuta que evita la Nimzoindia 3.Cc3 Ab4 y la India de Dama 3.Cf3 b6, pero permite el golpe siguiente)

3... c5 (La mejor, obligando a entrar en una variante filosa que a las negras les conviene si quieren jugar a ganar)

4.d5 (Única forma de desafiar al rival. 4.Cf3 cxd4 5.Cxd4 d5 o 5…Ab4+ es demasiado pasivo)

4...exd5 5.cxd5 d6 6.Cc3 a6 (Si las negras quieren sacar su caballo por d7 esta intercalación es muy buena)

7.a4 g6 8.Ag2 Ag7 9.Cf3 0-0 10.0-0 Te8! (Impidiendo 11.Af4 por 11…Ce4! 12.Cxe4 Txe4 13.Cd2 Tb4!, y acá se nota la utilidad de intercalar a7-a6 y a2-a4)

11.Cd2 (El plan clásico de llevar el caballo a la casilla c4 en todas las Indobenoni)

11...Cbd7 12.Cc4 (Apresurada. Yo estaba jugando “de oído”, y no sabía la teoría exacta. Es mejor 12.h3! Tb8 y sólo después 13.Cc4)

12...Ce5 13.Ca3?! (Mejor 13.Cxe5 Txe5 14.Af4 Te8)

13...b6?! (No es mala, previniendo el eventual a4-a5, pero está jugando muy “chiquito”.

13…Ch5! plantea problemas, continuando con f7-f5 y las negras intentan atacar a mi flanco de rey. Hay una partida Korchnoi-Kasparov, Lucerna 1982 que es un modelo clásico de ataque de las negras en esta línea. Es por eso que tal vez no juegue más 3.g3 en el futuro. Aunque las blancas están mejor, el rival tiene mucha actividad)

14.h3 (La idea es evitar que pise g4. Si 14.f4 Cg4 15.h3 Ad4+, y si 15.Cc2 Ch5 y sus piezas están jugando demasiado para mi gusto)

14...Ab7?! (Otra vez era mejor la maniobra del caballo)

15.f4 Ced7 16.Cc4 De7 17.e4 (Debo estar bien acá, pero hay que jugar con cuidado extremo)

17...Tb8 (Se nota que el Ab7 molesta a la torre)

18.g4 (Cancelando Cf6-h5 para siempre. Por otra parte, me estoy “estirando” mucho y si las negras reaccionan pueden dar vuelta la situación)

18...h6 19.Df3 Aa8 (Y acá me aterroricé ante la imposibilidad de detener b6-b5-b4 y caería e4)

20.Rh1 (Con sólo 13 minutos contra 19 de él, ofrecí tablas, que aceptó luego de consultar con su capitán. No creí que fuera a aceptar. Realmente estaba quemado después de 3 partidas en el día, eran más de las 8 de la noche y aunque calculé bastante las consecuencias de 20…b5 21.Cxd6 Dxd6 22.e5 Cxe5 23.fxe5 Dxe5 24.Af4 y ahora no hay jaque en d4) no me tenía confianza. No soy de arreglar empates, sólo lo hago cuando creo que estoy peor) 1/2

CAMPEONATO NACIONAL UNIVERSITARIO POR EQUIPOS UNIVERSIDAD DE LANUS 2008

Ronda 3 - 3er tablero
Calens, Diego (UBA) – Brito, Lucas (Villa María)
Defensa India de Dama (E15)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.g3 (La partida comienza con una Catalana. Mi rival desconocía la línea y esperaba jugar una defensa Ortodoxa)

4…b6?! (No puedo decir que sea mala, pero da muchos temas por las diagonales a4-e8 y h1-a8. Todo el mundo juega 4…Ae7 o 4…dxc4)

5.Ag2 Ab7 6.Ce5! (Creo que es hora de clavarle el peón. Si no, jugará dxc4 y se justificará su fianchetto)

6…Cbd7 7.Da4 Ae7 8.Cc3 0-0 9.Cxd7?! (Alucinación y superficialidad. Consideré que ganaba peón, cosa que es totalmente falsa. 9.0-0 era teórica, y conocía una partida Panno-Szfeir, Los Polvorines 1981, que continuó 9…Cxe5 10.dxe5 Ce4 11.cxd5 Cxc3 12.bxc3 exd5 13.c4 c6 14.cxd5 exd5 15.Td1 Dc7 16.Ab2 Tfd8 17.Tac1 Ac5 18.Ad4 De7. No sé por qué no elegí esa continuación, totalmente apta para conservar leve ventaja)

9…Dxd7 (Mejor 9…Cxd7 10.cxd5 Cf6 y ahora: 11.e4 exd5 12.e5 Ce4 13.0-0, o 11.0-0 Cxd5, o 11.Ag5 Cxd5 12.Axe7 Dxe7. No tengo ventaja en ninguna de estas variantes)

10.Dxd7 Cxd7 11.cxd5 Ab4?! (Alabé mucho esta jugada luego de la partida, pero 11…Cf6! era más efectiva. La computadora indica 12.Af4 como lo único que causa problemas a las negras)

12.0-0! (Buena jugada pero no soy consecuente con la idea)

12...Axc3 13.bxc3?! (Caldera sugirió 13.dxe6! Axg2 14.Rxg2 Axd4 15.exd7 Tfd8 16.Td1 Ae5 17.Af4 Axf4 18.gxf4 Rf8 19.Td3 c5. Mazziotti confiaba en hacer tablas este final, pero es difícil para las negras y se puede mejorar aún más la variante)

13... exd5?! (Queda con un alfil malo. Mejor 13…Axd5 para cambiarlo. Si 14.e4 Ac4)

14.c4 (ahora obtengo una leve ventaja y la iniciativa que no soltaré hasta el final)

14...Cf6 15.Af4 Tac8 16.Tac1 (Apuntando a c7, la debilidad clave de las negras) c5?! (Había que resistir pasivamente con 16…c6)

17.dxc5 bxc5 18.Tfd1! Tfd8? (Pierde peón)

19.Ag5! (Estocada mortal)

19...Td6 20.Axf6 Txf6 21.cxd5 (Mucho mejor que 21.Axd5. Hay que pasar un peón)

21...Td6? (Las torres en general no sirven para bloquear)

22.e4 f6? (Me ayuda a tener dos peones libres en vez de uno)

23.f4 Aa6 24.e5 fxe5 25.fxe5 (Ya no hay necesidad de comentarios)

25...Tdd8 26.Ah3! Tdd8 27.d6 Tc6 28.Ag2 Tcc8 29.e6 (Nadie puede parar a esos peones) 1-0

CAMPEONATO NACIONAL UNIVERSITARIO POR EQUIPOS UNIVERSIDAD DE LANUS 2008

Ronda 2 - 3er tablero (comentada por Diego Calens

Calens, Diego (UBA) – Margetic, Alejandro (Lanús)
Defensa India de Rey (E61)

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 g6 (No es un orden preciso. Si quiero jugar muy fino puedo entrar en la variante de Smyslov 4.Cf3 Ag7 5.Ag5, en la que en general las negras intentan contraatacar con c7-c5, cxd4 y d7-d5, cosa que acá perdería un tiempo. Sin embargo preferí jugar más agresivamente)

4.e4 Cbd7?! (4…Ag7 es lo normal)

5.Ae2 (No me decidí a entrar en 5.f4 e5!? y seguí haciendo jugadas correctas)

5…e5 6.Cf3 De7?! (No entiendo por qué mi rival nunca quiso enrocar. Después de la partida me dijo que desde el comienzo no tenía planeado hacerlo, y que incluso quiso enrocar largo en algunas variantes. Sin embargo esta jugada todavía no arruina nada, puede encajar en algún esquema de India de Rey si juega c7-c6)

7.0-0 Ag7 8.Te1 h6? (¡Enroque, por Dios! Esto es el comienzo del desastre)

9.Af1 Cf8? (Sigue con el plan equivocado. Ahora será castigado. Sin embargo, aluciné un buen rato calculando 10.dxe5? dxe5 11.Cxe5? Dxe5 12.f4 que no da absolutamente nada. Pérdida de tiempo total)

10.c5!? (Aunque se ve natural quebrar la cadena de peones, no me quedé muy conforme después de la partida. Creía que la mala apertura de las negras merecía algo más que una leve ventaja para mí. Me reproché por no haber hecho 10.Cd5 Cxd5 11.exd5, pero en vez de la sugerencia de mi rival 11…Ag4, mi computadora indicó 11…e4!)

10…exd4? (Así su posición queda en ruinas. Lo único que le permitía seguir viviendo era 10…dxc5! 11.dxe5 Cg4 12.Cd5 Dd8 13.Af4 Ce6 14.Ag3 0-0. Es por esto que me sabía a poco la variante. Estoy mejor pero no ganado)

11.cxd6 cxd6 12.Cxd4! (Con ventaja casi ganadora del blanco. No sirve 12.e5? dxe5 13.Txe5 Ce6)

12…Ce6? (Yo pensé que jugaría 12…a6, a lo que tenía preparado 13.Af4! con ganancia de peón en todas las variantes)

13.Cf5?! (Complicándome la vida. Mi primera idea era 13.Cdb5! ganando peón limpio, pero me atrajo destruirle los peones en vez de tener uno de ventaja. Un típico caso de jugar mal por pensar de más. ¡No hay que pensar!)

13…exf5 14.exf5 a6? (Pareciera que el enroque es pecado. 14…0-0 15.fxe6 fxe6 16.Af4 con ventaja prácticamente decisiva)

15.fxe6?! (Otra vez. Iba a jugar 15.Af4! pero vi 15…Cxf4! “y tiene mucho material por la dama”. ¡Mentira!: 16.Da4+ gana porque luego tomo en e7 y queda atacado el Cf4)

15…fxe6 16.Af4 Rd7?? (Una locura. Con 16…d5 17.Dd2 quedo con inmensa ventaja pero había que seguir jugando. Esto es harakiri)

17.Da4+ b5? (Mala, pero ya noté que se había dado por vencido)

18.Cxb5 Ce8? 19.Cxd6+ 1-0